Y sigue la burra andando… Microsoft en campaña contra OpenOffice.org

La mejor defensa es atacar, y  Microsoft cumple el precepto al pié de la letra. Hace algunos meses muchos en la comunidad criticaron a la FSF por lo “agresivo” de sus campañas, refiriéndose a Windows 7 Sins en mi opinión, las campañas deberían de ser mucho más agresivas.

El pasado 6 de octubre fue publicado el siguiente video en el canal oficial office.com (officevideos) en Youtube. La descripción del canal es la siguiente:

The official Microsoft Office channel for great video content on Office products and services.

Curiosamente (sarcasmo), los comentarios para el video fueron desactivados. La descripción del video es la siguiente:

Some thoughts from OpenOffice.org users and why they switched back to Microsoft Office.

Traduccion de Enrique: “Algunas opiniones de usuarios de OpenOffice.org y por que regresaron a Microsoft Office.”

 

Se trata, en resumen, de un grupo de personas (ejecutivos, maestros, empresarios, empleados gubernamentales) diciendo cosas como:

“Comenzamos a usar OpenOffice para reducir los costos, sin embargo nuestra productividad disminuyo en X%”

“Algunos de mis estudiantes vieron reducida su calificación por que OpenOffice tiene problemas para formatear correctamente los documentos”

“Mientras use OpenOffice tuve muchos problemas con el soporte de Macros, busqué ayuda en el departamento de IT quienes, después de evaluar el costo de mi petición,  me sugirieron utilizar Microsoft Exel”

“Si una aplicación Open Source deja de funcionar, ¿Quien se hará cargo de arreglar el problema?”

Tengo que decirlo, todas las críticas son ciertas, es verdad que OpenOffice (próximamente LibreOffice) está muy lejos de las funciones “avanzadas” de Microsoft Office, es verdad que implementar aplicaciones de código abierto (libre o no) en un entorno empresarial puede derivar en mayores gastos si la transición no es llevada a cabo adecuadamente, lo mismo puede resultar de implementar aplicaciones privativas. Sin embargo, todas las criticas provienen o de una gran ignorancia, de una falta de ética, de una pragmática visión de mercado y/o de un sentido nulo de  responsabilidad. El Software Libre no es gratis, su desarrollo cuesta y implementación también; si las empresas, y sus representantes, tuvieran visión a mediano y largo plazos comprenderían que es mejor invertir el dinero en la Document Foundation antes que gastarlo en licencias de Microsoft. Por su parte, el personal relacionado con la educación que emite comentarios como en el sentido de que “los alumnos ven afectadas sus calificaciones” no merecen el puesto, menos aún el título de educadores, esos muchachos que usan Software Libre para hacer sus tareas deberían ser recompensados y no castigados.

El video es más que un ataque a OpenOffice, es un ataque en contra de todo el Software de código abierto (libre o no). Además, se da en un momento crítico cundo existen problemas con la separación de los principales desarrolladores de OpenOffice de Oracle para continuar con el proyecto de manera independiente bajo el nombre de LibreOffice. En este sentido, el ataque es alevoso.

De la otra parte, se demuestra que Microsoft comienza a ver a OpenOffice como un competidor fuerte y una potencial amenaza a sus intereses comerciales, esto es bueno.

Desde aquí, envío una condena a todas las personas que participaron en el comercial contra OpenOffice y el “Open Source” (Tremendo barbarismo que intencionalmente Microsoft utiliza, pues no puede permitir que la idea de Libertad sea relacionada con el Software). Quienes dijeron estas palabras, en orden de aparición, son:

  • James Fleming – Speedy Hire
  • Jeff Cimmerer – Pittsford School District
  • David Sterling – Central Scotland Police
  • Bülent Türker – SARAR Group
  • Eugenio Mariotto – Cobra Automotive Technologies
  • Eros Borgogelli – Ciar
  • Randall C. Kennedy – Info World
  • Tisome Nugent – “Educator” – Orange County Public Schools **
  • Sergey Sakharov – Art of Transport Logistics
  • Darek Muraszko – kaczmarski Inkasso
  • Igor Gentosh – Kredobank JSC
  • Tiziano Battilana – Euromovil Group
  • Joerg Lenze – Heinrich Berndes Haushalttstechnik GmbTT & Co. KG
  • Leonid Medvediev – CJSC SPC “Borehagivskiy Chemical and Pharmaceutical Plant”
  • Bailey Mitchell – Forsyth County Schools

¿Cómo es el iris del señor Alfonso Huerta Jimenez?

cara tipo smiley emoticon con gafas oscuras

Es la pregunta del millón (ó de los 5 millones), por que es el CEO de “Portoss”, la empresa Mexicana que se supone hizo la alianza con Global Rainmakers para la implementación del proyecto que escaneara los iris de la población de León Guanajuato.

Basta con realizar la búsqueda del nombre en Google para que se desplieguen docenas de resultados relacionando el nombre “Alfonso Huerta Jimenez” con el proyecto de “León: La ciudad “más segura del mundo”. Curiosamente, el señor “Alfonso Huerta Jimenez” parece existir únicamente en la imaginación del CEO de Global Rainmakers “Hector Hoyos”, por que no tiene ni Facebook, ni Twitter ni es posible encontrar nada, nada, acerca de él.

Sobre la empresa Portoss, lo único que encontré es que tienen un perfil para solicitar personal en computrabajo, por el momento no hay vacantes. Definitivamente ésta es la empresa en cuestión, dudo mucho que existan dos empresas en guanajuato llamadas Portoss y que se dediquen al desarrollo de TI, transcribo los datos de la página del vínculo, edité el nombre de contacto por que el personal de la empresa no tiene nada que ver con esto:

Dirección: Blvd. Campestre 403 primer piso
León
Guanajuato
Contacto: editado por  enrique otero
Correo-E: editadoporenrique@ideaempresarial.com

Información sobre la empresa: Desarrollo de Tecnologías de información

Así que con esta información me dirijo al sitio de “www.ideaempresarial.com” y me encuentro con la siguiente imagen, al pié dice:”Sitio en construcción..”

La búsqueda del dominio en Whois no arroja mayor información.

En conclusión, no hay la menor duda de que existe una empresa llamada Portoss en Guanajuato que se dedica al desarrollo de TI; esta empresa tiene suficientes recursos para contratar a un diseñador gráfico.

La historia cada vez tiene más argumentos respaldando su veracidad que los argumentos en contra. ¿Será?…

Todos los guanajuatenses usarán anteojos

Por que les van a escanear los ojos…

imágen del iris con puntos suceptibles de ser escaneados

A pesar de que hay quienes dicen que es un rumor y a pesar de que no hay información oficial (emitida por el gobierno),  me acabo de encontrar la nota en el Exelsior, con fecha del 18 de agosto. Serán peras o manzanas, el hecho es que el número de fuentes y su importancia aumenta; por el otro lado no hay una declaración de las autoridades negando el proyecto. De hecho, según las fuentes, la implementación ya comenzó e incluso hay un presupuesto de más o menos 5 millones en la primera fase.

No voy a estar tranquilo hasta no ver una declaración oficial pública que niegue sin lugar a dudas la existencia del programa. Transcribo la nota del Exelsior:

Se ‘blinda’ León, Guanajuato, con escáneres de iris

Invierte 5 millones de dólares en la primera fase de la instalación de aparatos en sus oficinas policiales

Al comparara la realidad con la ficción de las películas, la publicación especializada Fast Company analiza la implementación de escáneres de iris en la ciudad de León, Guanajuato, llamándola “La ciudad más segura del mundo”.

Reproducida por blogs de otros medios, el artículo explica que “Big Brother” se hará realidad en México “en menos de un lustro. La ciudad de León, situada en mitad del país y con 1,2 millones de habitantes, ha iniciado la primera fase de despliegue de una base de datos nutrida con decenas de lectores de los iris de los ciudadanos, con las que pretende convertirse en “la ciudad más segura del mundo”, según la empresa encargada del proyecto, la estadounidense Global Rainmakers”.

“En el León de 2014 muchos delincuentes no podrán siquiera tomar un avión porque su iris estará almacenado en una base de datos en la que se registrarán todos los presidiarios y los ciudadanos que así lo quieran”, explica.

“León, explica, sólo es el primer paso de una tendencia que amenaza con englobar a todo el mundo en una década, según el siniestro pronóstico del directivo de Global Rainmakers, Jeff Carter: “En el futuro, tanto si entras a tu casa o en tu oficina, abres tu coche, entregas una receta médica en la farmacia o tu ficha médica queda registrada todo quedará guardado bajo una única llave, que será tu iris (…) Cualquier persona, lugar o cosa en este planeta estará conectada al sistema de iris en los próximos 10 años”.

Los primeros dispositivos de escaneo del ojo ya se están instalando en la ciudad, concretamente en las estaciones de policía, áreas de detención y controles de seguridad. Esta fase inicial costará menos de 5 millones de dólares, según la empresa. La segunda fase, que se desplegará en los próximos tres años, se enfocará en lugares públicos, como centros comerciales, estaciones de transporte colectivo, bancos y otras localizaciones.

Los dispositivos de lectura de iris van desde los escánares de gran escala como el HBox, capaz de escanear 50 personas por minuto en movimiento, a otros más reducidos, como EyeSwipe, que pueden capturar el iris de entre 15 y 30 personas por minuto.

La empresa admite los paralelismos entre el sistema que instala en México y la película de Spielberg: “No creo que sea el objetivo de nuestra empresa, admite Carter, pero creo que vamos a asistir a un entorno mucho más allá de lo que se muestra en la película…excepto a los precogs, desde luego”. En cuanto a la proclividad de la población “no criminal” a escanear sus iris, el directivo cree que mucha gente lo hará “porque resulta conveniente: no tienes que llevar nada encima, salvo los ojos”.

eva


Redacción


2010-08-19 11:36:00

La nota en el Exelsiór

La imágen es de un post de Webiron en Taringa.

Se ‘blinda’ León, Guanajuato, con escáneres de iris

Invierte 5 millones de dólares en la primera fase de la instalación de aparatos en sus oficinas policiales

Al comparara la realidad con la ficción de las películas, la publicación especializada Fast Company analiza la implementación de escáneres de iris en la ciudad de León, Guanajuato, llamándola “La ciudad más segura del mundo”.

Reproducida por blogs de otros medios, el artículo explica que “Big Brother” se hará realidad en México “en menos de un lustro. La ciudad de León, situada en mitad del país y con 1,2 millones de habitantes, ha iniciado la primera fase de despliegue de una base de datos nutrida con decenas de lectores de los iris de los ciudadanos, con las que pretende convertirse en “la ciudad más segura del mundo”, según la empresa encargada del proyecto, la estadounidense Global Rainmakers”.

“En el León de 2014 muchos delincuentes no podrán siquiera tomar un avión porque su iris estará almacenado en una base de datos en la que se registrarán todos los presidiarios y los ciudadanos que así lo quieran”, explica.

“León, explica, sólo es el primer paso de una tendencia que amenaza con englobar a todo el mundo en una década, según el siniestro pronóstico del directivo de Global Rainmakers, Jeff Carter: “En el futuro, tanto si entras a tu casa o en tu oficina, abres tu coche, entregas una receta médica en la farmacia o tu ficha médica queda registrada todo quedará guardado bajo una única llave, que será tu iris (…) Cualquier persona, lugar o cosa en este planeta estará conectada al sistema de iris en los próximos 10 años”.

Los primeros dispositivos de escaneo del ojo ya se están instalando en la ciudad, concretamente en las estaciones de policía, áreas de detención y controles de seguridad. Esta fase inicial costará menos de 5 millones de dólares, según la empresa. La segunda fase, que se desplegará en los próximos tres años, se enfocará en lugares públicos, como centros comerciales, estaciones de transporte colectivo, bancos y otras localizaciones.

Los dispositivos de lectura de iris van desde los escánares de gran escala como el HBox, capaz de escanear 50 personas por minuto en movimiento, a otros más reducidos, como EyeSwipe, que pueden capturar el iris de entre 15 y 30 personas por minuto.

La empresa admite los paralelismos entre el sistema que instala en México y la película de Spielberg: “No creo que sea el objetivo de nuestra empresa, admite Carter, pero creo que vamos a asistir a un entorno mucho más allá de lo que se muestra en la película…excepto a los precogs, desde luego”. En cuanto a la proclividad de la población “no criminal” a escanear sus iris, el directivo cree que mucha gente lo hará “porque resulta conveniente: no tienes que llevar nada encima, salvo los ojos”.

eva


Redacción

2010-08-19 11:36:00

León Guanajuato… ADIOS A LA PRIVACIDAD

Me enteré por Slashdot que van a convertir la ciudad de León en “la más segura del planeta” con unos scanners oculares al estilo Minority Report ¿Alguien va a decir algo?.

Hasta el momento no encuentro la documentación oficial (gubernamental) del proyecto, sólo las noticias por la red.

Les dejo un video…

Transcribo una de las notas de Homeland Security Newswire, es el vínculo que aparece en el sitio de la empresa que proporcionará los equipos “Global Rainmakers” :

Iris scan biometrics ideal for Minority Report-like project

Published 31 August 2010

Leon, Mexico has began implementing an iris scan biometric system from New York-based Global Rainmakers; the system, rolled out across the city, will see the eyes of anyone taking money out of an ATM, paying for items in a store, or simply catching a bus scanned by hi-tech sensors; Global Rainmaker’s CEO says the company has chosen iris scan for its project because “With iris, you have over 2,000 points– With those 2,000 points, you can create a unique 16,000 bit stream of numbers that represents every human on the planet. That provides a reference point that can connect everything you do in all aspects of life, for the first time ever”

Leon, Mexico, a city of one million, has began implementing an iris scan biometric system from New York-based Global Rainmakers. The system, rolled out across the city, will see anyone taking money out of an ATM, paying for items in a store, or simply catching a bus will have their eyes scanned by hi-tech sensors. Criminals will automatically be enrolled, their irises scanned once convicted, while law-abiding citizens will have the option to opt-in. Jeff Carter, the company’s CEO believes people will choose to opt-in: “When you get masses of people opting-in, opting out does not help. Opting out actually puts more of a flag on you than just being part of the system. We believe everyone will opt-in” (“Minority Report comes to Leon, Mexico,” 20 August 2010 HSNW).

Fast Company’s Austin Carr interviewed Carter about the company’s technology. Here are a couple of questions and answers:

Fast Company: Why did GRI choose iris scans?

Jeff Carter: Well, one of the big problems in corporate America is reference data — that is, all the data that is about us. We don’t have any way to link it all together. It’s one of the reasons why your bank account doesn’t reconcile until 48 hours later because there’s all this data behind it that they have to execute manually.

When you look at the ways to link the data together, biometrics is the obvious choice. With a fingerprint, for instance, there’s about 100 recognizable data points. For a really great fingerprint, you may get about 15 points — and that’s if it’s perfect. Of that, you only need 7 or 8 points to convict. So essentially, you only need 7 or 8 points across a huge population of people. It’s one of the reasons fingerprints is causing so many problems.

With iris, you have over 2,000 points. Those 2,000 points appear when you’re born. When you’re in your mother’s womb, your iris tears in a unique fashion. That tear stays constant until the day you die. If you die, and your body loses blood pressure, the eye flattens. So while a lot of what you see in Minority Report is very real today, the part about pulling out eyeballs is not real.

With those 2,000 points, you can create a unique 16,000 bit stream of numbers that represents every human on the planet. That provides a reference point that can connect everything you do in all aspects of life, for the first time ever.

FC: What about other biometrics?

Carter: While fingerprints are not the best choice, they’ll be part of the landscape for years to come. India right now is doing the world’s first digital census. They’re collecting fingerprints, face, and iris. Face is important — our devices can capture face too. Voice biometrics are also huge. It’s how the CIA monitors communication across the globe. They sift through cell phones and create voice biometrics to find Al- Qaeda members, for instance, and hit them in their car later with a missile. That is not going away either.

All those biometrics are important, but what are the two biometrics that you can use for a program that spans the globe? DNA and iris. Obviously DNA can’t be captured from a distance. But that probably will happen in the not-too-distant future. So that leaves you with Iris.

Más vinculos:

En fin… pinches panistas…”seguridad o libertad” ¿En verdad hay que elegir?

Si alguien quiere hacer o decir algo, cuenta con todo mi respaldo…

MÉXICO:

200 años jodidos…

y aquí seguimos.


No hay mal que dure 200 años

Ni mexicano que los aguante!!!!!


Los Estados-nacionales son el más grande invento del hombre y, probablemente, también el más estúpido. Algún día, quizá, prescindiremos de ellos.

¿Libros de Software Libre? Yo creo que si…

Respuesta a un post del Chuck “¿Libros libres?… pues ni tanto

No hay nada de malo en escribir un libro sobre algún programa Libre y luego venderlo a una editorial, en realidad, estas pagando el servicio de recopilación, síntesis, explicación y edición de la información. Claro esta, nadie te obliga a comprar uno de estos libros, ni son necesarios para que se cumplan las 4 libertades del SL. Es cuestión de mercado, y el SL no está peleado con el mercado, al contrario.
En todo caso, puedes buscar esa misma información en internet, ¿o no?, pero eso implica un mayor costo de oportunidad.

Por otra parte, si alguien crea un programa libre sin documentación alguna y luego quiere vender esa información, eso si es un problema, incluso, la LFDA incluye la documentación como parte de definición de programa informático, no así, las guías de uso.

Otro detalle, no debemos confundir los conceptos de “Licencia libre”,”copyleft”, y “licencia tipo CC”.

TinyOgg a huevo…

Hace un rato un que no me emocionaba un proyecto nuevo, así que creo que vale la pena publicar algo.

Supongamos que por alguna razón (no quieres o no puedes) no tienes instalado el plug-in de Flash en el navegador, así que ver videos es casi imposible.

Es una cosa bien simple, tomas la URL de un video en YouTube (próximamente otros servicios similares) y la colocas en un campo de formulario.

El Pantallazo:

tinyogg_front_page

Después, esperas un momento, y….

tinyogg_video_shoot

Automágicamente el video se convierte a Ogg y podemos verlo sin Flash…

La URL del sitio: http://tinyogg.com

También podemos separar sólo el audio y descargar los ficheros. PKM 🙂

Este servicio se lo debemos a Osama Khalid , como parte de su trabajo en GNU Generation

Licencia “Affero GNU General Public License“.

Thank you Osama!!!!